topimage

2017-07

忠臣蔵??? - 2016.12.16 Fri



 〜〜〜😎😎😎、、、雰囲気は、季節柄、、、やはり、、勝手に”忠臣蔵か?”と初積雪であろう、当方の薄っすらと白くなった雪化粧をみて思った〜〜😎。おそらく、忠臣蔵の日は、雪模様、、、(そういえば、、、桜田門外の変もだよなぁ〜〜などと)

 さて、昨日の直接請求された住民投票条例案の審査〜〜〜。

 そこに至るまでの、、、内容は書いた通りが、、、当方的受け止めです。。。ここ(リンク)

 ま、審査する委員会としては、、、、「仮に」とせざるを得ない、、、といいうのが当方的見解であるし、それは、致し方のないことと!
 ここでの(リンクしてある時)、大まかな、、、論点といえば、、、、「仮に、実施した場合」、、、「投票結果を尊重(=ま、はっきりいえませんが、「その方向で考える。実施するか。。。であろう)」するのか?ということが中心点であった。

 ここでの結論は、、、、委員会で出された意見(個々の議員の意見=委員会審査)では、、、、結果尊重のためには、最低限の投票率要件が必要ではないか?そうしないと、、、、「投票率が低すぎて、、民意として受け取れない」とか、、、、または、、、「101票対100票(これも「仮に」です)では、、、意見が拮抗していて判断できない」、、、、などということになりかねない、、、という理由である。
 仮に、こうなれば、、、また、混乱しかねないし、、、、執行部の腹構えは、あるのか?、、、というものである。

 これについて、、、、1、市は住民から出された条例案をルールに従ってそのまま出すだけ。。。。2、修正などは考えていない。やるなら議会?・・・・ま、これは、市と直接請求者の市民と対立している事案であるから、、、正しい〜〜〜。
 ただ、、、、仮に実施結果が出た場合、、、、、どうするのか?という一番重要なところは、、、、「尊重します」しかし「長の裁量権はあります」、、、、というものであった。(ザックリです)

 ・・・ということで、、、15日には、、、、副市長が上記の点について、、、答弁にきた。

1)住民投票の直接請求は、尊重しなければならない。=しっかりとした民意の塊なら!
2)ただし、何について問うているのか?民意として受け止められる結果になるのか?(条例案に不備がある?)
3)合特債で建設というが、期限が間に合わずできない。


 といったのが中心点と(あくまで、当方的な捉えですので、ご注意ください

 すでに書いているように実は、、、、「1)住民投票の直接請求は、尊重しなければならない。」、、、ここが中心点でしたが、、、。
 今度は、、、2)〜3)、、、と言う姿勢に変わった。。。。。つまり、2)ならば、、、ザックリ言えば「この条例では正確な民意が捉えられない」、、、と言いたいようである。

 当方的な受け止めで言えば、、、、1)の後段の「しっかりとした民意の塊」(こんな言い方でした!)の結果なら、、、尊重(拘束、実施)すると言うものでもある。
 しかし、、、執行部が言いたいのは、、、この条例案では、、、、それができないでしょう〜〜〜?、、、、、、と強く言いたいのだと当方は受け止めた!!!!

 他議員から、、、「法的瑕疵がこの条例には、あると言いたいのか?住民が出すのであり、、そのような点もあるかもしれないが、それは、くみ取るべきではないか?」(・・といった主旨。あくまで主旨です)、、、とも。

 (実は、当方も、、、条例案の特に2条については、、、、疑問を持っていたのですが、、、それは、あくまでも、一般市民が色々と知恵を絞ったものであろうと。。。。と受け止めていたのだが、、、😎)

 ・・・・・・昨日15日と、、、、その前(リンク)と、、、かなり論点が変わったという気がした〜〜〜😎(また、怒られますが〜😭)。=もちろん、、、前回も、、、、合特債期限切れ問題や、、、、民意の結果(塊)、、、、問題は、色々と出されている。。。。だからこそ、、、「構えはあるのか?」、、、、、ということになったのであるが、、、、、、、、中心点を微妙と言うか、、、大きくずらして、、、来たわけである〜〜〜。。。。。。。。

 さてさて、、、、、。(つづく、、、のである〜〜)







関連記事

● COMMENT ●

四十七士 都道府県…

「民 誘う 論よりもなほ 我はまた 自治の誠(まこと)を いかにとやせん」…

  おのおのがた! 千種邸?へ討ち入りでござるっ!!…


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

http://taiyoudesu333.blog95.fc2.com/tb.php/3015-fee7aec0
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

住民投票条例は?・・3 «  | BLOG TOP |  » 道路にうっすら積雪〜😎

カレンダー

プルダウン 降順 昇順 年別

06月 | 2017年07月 | 08月
- - - - - - 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 - - - - -


プロフィール

Nao

Author:Nao
こんにちは、佐渡市議会
議席番号13番、日本共産
党市議団の中川なおみ です!

カウント

since08.7.5~

最新記事

カテゴリ

動画編 (7)
過去の記事一覧 (1)
Mail (1)
市民アンケート (18)
庁舎建設問題 (119)
住民投票 (24)
温泉 (60)
ブログについてのご注意! (60)
公契約条例 (4)
こえ、声 (7)
おもしろ!しんぶん赤旗 (30)
議会 (679)
議会報告 (55)
一般質問項目 (28)
政治 (193)
議会改革 (42)
議員 (67)
政務調査費 (11)
議員報酬 (5)
市長退職金 (3)
佐渡市ビジョン (42)
市町村合併 (22)
条例と要綱 (3)
ブラック行政? (9)
佐渡市できごと (68)
佐渡呼名 (2)
改正離島振興法 (6)
図書館 (197)
縮小計画 (50)
新聞報道? (7)
地域の図書館・図書室は? (14)
図書館協議会 (3)
意見交換会 (12)
図書館建設? (13)
教育委員会 (31)
図書館戦争関連動画 (6)
教育 (19)
いじめ・不登校 (4)
子ども/少子化 (142)
学校給食 (17)
学校統廃合 (24)
保育(民営化) (50)
福祉 (130)
高齢者 (22)
社会福祉協議会 (1)
敬老年金 (3)
医療・介護 (38)
国保 (48)
後期高齢者医療制度 (2)
買物難民 (7)
新型インフルエンザ (8)
財政 (12)
平和 (67)
ガメラレーダー (18)
行革 (18)
農業 (80)
生物多様性佐渡戦略 (5)
地元・地域学 (18)
観光 (74)
佐渡ぐるめ???? (36)
文化 (9)
能舞台 (10)
海水浴 (8)
原生林 (5)
朱鷺・環境 (86)
地域 (44)
限界集落 (8)
経済 (69)
地域経済 (37)
住宅リフォーム助成 (19)
雇用 (3)
原油高騰 (6)
消防力 (10)
交通権 (24)
空港 (14)
佐渡航路 (40)
未分類 (18)
落石注意 (3)
請願権 (21)
水道水 (13)
防犯灯 (13)
CATV (1)
道路 (2)
防波堤立入禁止 (10)
趣味 (4)
魔女の一撃(ギックリ腰) (5)
ひといき (265)
落語 (12)
Macなやつ (38)
防災 (97)
地域防災計画 (34)
エネルギー・原発 (77)
本 (6)
公務公共労働って? (22)
日本共産党〜 (5)
(0)
地方創生(再生) (53)
不祥事と法令遵守 (21)
2016市議選 (6)
地方自治 (6)
公共施設 (2)
自治基本条例 (6)
奨学金 (2)

最新コメント

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

リンク

このブログをリンクに追加する

最新トラックバック

月別アーカイブ

検索フォーム

QRコード

QRコード

どうもでした!