topimage

2017-10

発言&怪文書&内部告発? - 2016.01.29 Fri



 補助金の水増し請求に係る国への補助金返還などの昨日の臨時議会、、、、。見ていたある市民の感想では、「結局予算が賛成多数で認められて終わりましたね」、、、というものがあった。
 このフレーズには、、、議場内外も含めていろいろある感じだが、、シャンシャン、、、だったという雰囲気である。写真は、新潟日報記事、、、。

 議会では、、、怪文書(発行責任者が曖昧?もしくは、でたらめ)が、前日に各議員に送付されていたことから、、議場で取り上げる議員もおり、、、怪文書を中心に据えた発言が問題になった。

IMG_4131.jpg

 これは、この怪文書についての朝日新聞の下りである、、、、。

 議会で一番問題になったのは、この「怪文書」に基づく発言の取り扱いであった。発言者の意図は、「あまりにも事実に近いことが書かれている。内部のものしか知りえないような内容。」、、、「議会の中で、これまで執行部が発言していない内容で、新しいものもある」、、、「市民の事件の真相を望んでおり、あやふやにはできない内容を含んでいる」、、、といったもののようである。(これは、あくまでも当方の受け止めです)

 問題は、、、この怪文書(内部告発?)の文章を丁寧に読み上げて質疑をしだしたことから、、、問題になったのである。

 では、今回のことは別にして一般論的にはどうか?・・・・上記の「あまりにも事実に近いことが書かれている。内部のものしか知りえないような内容。」、、、「議会の中で、これまで執行部が発言していない内容で、新しいものもある」、、、「市民の事件の真相を望んでおり、あやふやにはできない内容を含んでいる」、、、といった感じの怪文書があれば、、、取り上げていいのか?逆に言えば、、、上記のように、、、あたかも内部の人しか知りえないような情報などなどを緻密につくった怪文書が同じように出回ったとしたら、、、堂々と取り上げてやることが許されるのか?、、、だとしたら、、、そのようなことも日常茶飯事に可能ということになるのである、、、。やはり出所や責任が不明なる怪文書は????問題と言えよう。
 (実は、上記の下線部分。。。結局、「内部告発」とも言えるような体裁を整えたものが頻繁に出たら、、、これはも〜〜大変になるのである。故に、議会や議員としての品性?が求められるのである〜)

 もちろん、、、**な怪文書がこんなことを言っている、、、などの要約(紹介)的な発言ならば、そう問題もない(もちろん、短くても中身にもよりますが・・)だろうが、、、その怪文書で質疑がやられたことに問題があろう。怪文書の中身と同じと自らの意見を発言するのなら、、、実は、、何も問題がないのであろう。

第百三十二条  普通地方公共団体の議会の会議又は委員会においては、議員は、無礼の言葉を使用し、又は他人の私生活にわたる言論をしてはならない。(地方自治法)、、、というのは議会の常識となって禁止されている。・・・とは言っても、、、「何でもありの佐渡市議会」というのが、議員の中での評、、、でもあるが〜〜。

 横道に逸れましたが、、、結果として、、、要約した質問となり(当人の考えの発言)、、、発言は続行された〜〜。

 当方も議会運営委員なので、上記の発言の取り扱いについて意見を述べた、、、。1、発言は最大限保障されるべきものだが、議会としての発言が必要。2、これだけ問題になっている事件に関する発言であり、それを制止すべきではない。3、しかし、取り上げ方は慎重にやるべきである。できれば、自分の考え的な発言にすれば、何も問題はない。4、怪文書でやっていいというのなら、他の問題で似たようなことがあれば同様に許可すべき事項となるがそれでいいのか?、、、といった主旨〜〜。

 この発言問題と同種ではないかと当方的に感じているのが、、、この「意見」文、、、である。

IMG_4136.jpg

 「意見」をつけるのが慣例的?になっているのが当市議会だが、、、、。「当初から悪意をもって・・」は、どうもいただけない気がするのである。のちに分かったことだが、、、賛成した議員が主に作文したものだそう〜〜だが、、、。当方的には、「どうか?」と総務員会では反対したのだが、、、???

 追:これ以外に気になったのが、、、怪文書に便乗したのか?「怪文書の書いてあること(これは市民の思いと同じと言いたいのであろう)を事実をもって否定しなければ、正しい証明にならない」(主旨)、、、といった議員もいたので、、、。「100条員会でもないし、それは違う!怪文書の言っていることに反論、証明するのではない。逆に証明すべきは怪文書側でしょう〜〜」、、、なども〜〜。

 


 
関連記事

● COMMENT ●


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

http://taiyoudesu333.blog95.fc2.com/tb.php/2722-92a054dc
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

なにが問題か〜〜???なぁ〜 «  | BLOG TOP |  » マイナンバーの暖かさ????

カレンダー

プルダウン 降順 昇順 年別

09月 | 2017年10月 | 11月
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 - - - -


プロフィール

Nao

Author:Nao
こんにちは、佐渡市議会
議席番号13番、日本共産
党市議団の中川なおみ です!

カウント

since08.7.5~

最新記事

カテゴリ

動画編 (7)
過去の記事一覧 (1)
Mail (1)
市民アンケート (18)
庁舎建設問題 (119)
住民投票 (24)
温泉 (60)
ブログについてのご注意! (61)
公契約条例 (4)
こえ、声 (7)
おもしろ!しんぶん赤旗 (30)
議会 (703)
議会報告 (56)
一般質問項目 (30)
政治 (199)
議会改革 (49)
議員 (70)
政務調査費 (12)
議員報酬 (5)
市長退職金 (3)
佐渡市ビジョン (42)
市町村合併 (22)
条例と要綱 (3)
ブラック行政? (9)
佐渡市できごと (68)
佐渡呼名 (2)
改正離島振興法 (6)
図書館 (197)
縮小計画 (50)
新聞報道? (7)
地域の図書館・図書室は? (14)
図書館協議会 (3)
意見交換会 (12)
図書館建設? (13)
教育委員会 (31)
図書館戦争関連動画 (6)
教育 (19)
いじめ・不登校 (4)
子ども/少子化 (142)
学校給食 (17)
学校統廃合 (24)
保育(民営化) (50)
福祉 (132)
高齢者 (22)
社会福祉協議会 (1)
敬老年金 (3)
医療・介護 (39)
国保 (48)
後期高齢者医療制度 (2)
買物難民 (7)
新型インフルエンザ (8)
財政 (12)
平和 (68)
ガメラレーダー (18)
行革 (18)
農業 (80)
生物多様性佐渡戦略 (5)
地元・地域学 (18)
観光 (75)
佐渡ぐるめ???? (36)
文化 (9)
能舞台 (10)
海水浴 (8)
原生林 (5)
朱鷺・環境 (86)
地域 (44)
限界集落 (8)
経済 (69)
地域経済 (37)
住宅リフォーム助成 (19)
雇用 (3)
原油高騰 (6)
消防力 (10)
交通権 (24)
空港 (14)
佐渡航路 (50)
未分類 (18)
落石注意 (3)
請願権 (21)
水道水 (13)
防犯灯 (14)
CATV (1)
道路 (2)
防波堤立入禁止 (10)
趣味 (4)
魔女の一撃(ギックリ腰) (5)
ひといき (274)
落語 (12)
Macなやつ (39)
防災 (105)
地域防災計画 (35)
エネルギー・原発 (77)
本 (6)
公務公共労働って? (22)
日本共産党〜 (5)
(0)
地方創生(再生) (57)
不祥事と法令遵守 (23)
2016市議選 (6)
地方自治 (8)
公共施設 (3)
自治基本条例 (6)
奨学金 (2)

最新コメント

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

リンク

このブログをリンクに追加する

最新トラックバック

月別アーカイブ

検索フォーム

QRコード

QRコード

どうもでした!